Александр

23 сентября 2023

Пять месяцев - полёт нормальный! Никаких недостатков я за этот период не обнаружил. Гитара замечательная!

Отзыв полезен?

Ответить

Отменить

Александр

8 июля 2023

Спустя три месяца, могу сказать, что эта гитара стала одним из моих любимых инструментов, невзирая на ценовую категорию.

Отзыв полезен?

Ответить

Отменить

Александр

20 апреля 2023

Кстати, заметил, что система split/tap на этой гитаре настроена так, что уровень сигнала в режиме сингла значительно ниже, чем уровень сигнала в режиме хамбакера. При "живых" выступлениях это может доставлять определённые неудобства. Либо придётся активнее работать ручкой громкости, либо использовать бустер при игре в режиме синглов. Многие другие производители гитар (даже в этой ценовой категории) уже научились решать эту проблему.

Отзыв полезен?

Ответить

Отменить

Александр

15 апреля 2023

Начну издалека. Мне очень нравится Telecaster. Простой, надёжный, универсальный инструмент, на котором можно играть всё, от джаза до хард-рока. И у меня есть Telecaster. Но всегда хотелось сделать его чуть-чуть лучше. Ну, например, сделать переменный радиус на грифе. Или слегка поработать напильником и убрать излишнюю угловатость. И, самое главное, иметь возможность получить звук жирного хамбакера и, при этом, при желании, снова вернуться к синглу. Вариантов было много, но в каждом из них чего-то не хватало. В одном всё, вроде бы, хорошо, но плоский гриф и 24 лада. В другом – хамбакеры без сплита. В третьем (например, PRS Paul’s) – коротковата мензура для моих длинных пальцев. В четвёртом (например, Tom Anderson) – один цельный кленовый топ стоит столько, сколько приличный PRS SE. Пятый (Framus Renegade) меня всем устраивал, кроме того, что эту модель уже давно сняли с производства. После долгих консультаций с ребятами из JAM решил попробовать FGN Iliad. И вот, наконец, гитара у меня в руках. Я раньше почему-то практически не сталкивался с «японцами». Наверное, работал стереотип «если бы они были так хороши, то Клэптон, Мэй, Пейдж (список можете продолжить сами) играли бы на них, а не на Fender и Gibson». Но потом узнал интересную вещь – многие инструменты именитых американских брендов производились в Японии. В том числе, и на заводах Fujigen. Теперь перейдём к самому инструменту. Общее впечатление: инструмент выглядит безукоризненно. Ни одного сучка в дереве, гриф и дека подогнаны идеально, окраска и лакировка неброская, но очень качественная. Гриф – форма пера без изысков, такая же как на множестве других гитар, включая Suhr и Tom Anderson. Головка грифа без наклона, как на Телеке, с одним ретейнером. Колки: локовые Gotoh vintage style. Здесь пришлось немного попотеть, чтобы разобраться как они работают. Конструкция непривычная, но, разобравшись, понимаешь, что она даже удобнее, чем привычные колки с «крутилками». Механизм работает идеально, хотя, на мой взгляд, передаточное число можно было бы сделать чуть побольше. Дерево грифа и накладки: чистый, красивый клён, накладка из палисандра. Удобный доступ к анкеру, сам анкер работает гладко, без скрипа и треска. Верхний порожек: материал верхнего порожка не указан, но струны установлены максимально близко к грифу, строй на первых ладах держат хорошо. Видно, что верхний порожек дорабатывали, но в сервисе JAM так и не признались зачем. Лады – вот здесь можно смело ставить 10 из 10. Установлены идеально, края нигде не выпирают и слегка скруглены. Сами лады отполированы так, что струна по ним скользит как по маслу. Если бы FGN делал гитары назаказ, то я, пожалуй, попросил бы для себя лады из нержавейки и чуть потолще, но это – личные предпочтения, никак не умаляющие качества ладов на этом инструменте. Мультирадиус 250 – 350 мм, очень удобная штука. Гриф крепится к корпусу четырьмя болтами. Корпус: ясень с топом из ореха. Корпус резонирует очень хорошо, звук долгий и стабильный. Ореховый топ – отдельный разговор. Если это не шпон, а действительно цельный ореховый топ, то снимаю шляпу перед мастерами Fujigen. Как я уже говорил, у элитных американских брендов (PRS, Tom Anderson) цельный топ (а не склеенный «книжкой» из двух половинок), может стоить от 500 $ и выше. Эргономика корпуса: удобные вырезы под правую руку, под «пузо», пятка крепления грифа к корпусу слегка «слизана», что очень облегчает доступ к верхним ладам. Бридж: мой любимый фиксированный бридж Gotoh, надёжный, простой, с установкой струн сквозь корпус. В паре с локовыми колками строй держит очень хорошо. Пуговицы для ремня: крупные, ремень не будет соскальзывать, но, на всякий случай, поставлю резиновые стреп-локи. Переключатель звукоснимателей: 3-х позиционный, в паре с пуш-пулом на ручке тона даёт шесть вариантов комбинации звукоснимателей. Возможно, здесь пригодился бы такой вариант сплита звукоснимателей как на PRS Paul’s, который даёт возможность сплитовать каждый хамбакер отдельно и, соответственно, получать комбинацию «сингл + хамбакер», но это, опять же, хотелки конкретного гитариста. Потенциометры: на ручке громкости стоит полноразмерный ALPHA, не самый лучший, но и не самый плохой пот. Если заморочиться, можно поставить CTS, но это уже каждый для себя решает. На ручке тона установлен пул-пуш, название бренда не рассмотрел. Звукосниматели: классические, проверенные временем Seymour Duncan. Если они были хороши для Jeff Beck и Kurt Cobain, то для меня и подавно. Сплит, по идее, отключает внутренние катушки каждого из хамбакеров, что позволяет извлечь из этого инструмента тот самый «телекастеровский» звук, с поисков которого всё и началось. Звук: Звук именно такой, которого и ожидаешь от Seymour Duncan. На нэке – густой, сочный, но не «колючий». Играясь ручками громкости и тона, можно настроить его в диапазоне от джаза до рока. Я на нём играл соло из “The Autumn Leaves” Клэптона, звучит очень качественно. На бридже – классический JB Model TB 4, мощный, динамичный, хоть Металлику на нём играй. 17.4 кОм – это вам не хухры-мухры, это по-взрослому. Хочется отметить один момент: звукосниматели абсолютно бесшумны и в режиме хамбакера, и в режиме сингла. Не знаю, как японцы этого добились, но это факт. Возможно, оставляют в цепи вторую катушку, но, при этом, снимают с неё сигнал значительно меньшей мощности. Замечания и пожелания: на фоне всего вышесказанного немного смазал впечатление чехол, в котором поставляется гитара. Он довольно качественно сделан, но сам по себе выглядит каким-то тонким, недостаточно солидным, что ли. Например, у китайского GTRS за 600 $, чехол посолиднее. Но мы ведь, в первую очередь, гитару покупаем, а не чехол, верно? А с гитарой, как вы уже смогли убедиться, всё ОК.

Отзыв полезен?

Ответить

Отменить