Статья: Выбираем бюджетный вокальный микрофон

Если вы еще не обзавелись микрофоном и не знаете, чем руководствоваться при выборе, давайте подумаем вместе. Я поставлю себя на ваше место и протестирую семь незнакомых мне бюджетных микрофонов.

Для начала нужно определиться, в каких целях вы будете микрофон использовать:

 
- Это может быть ваш концертный и репетиционный ручной микрофон (Audix OM2 и Audix OM3 в нашем тесте). При этом он вполне может сгодиться для записи в домашней студии. Нужно будет только докупить поп-фильтр и микрофонную стойку.

 
- Возможно, ваш выбор остановится на инструментальном динамическом микрофоне (наглядный пример - Audix i5). Нередко такие микрофоны с успехом используют не только на гитарных кабинетах или барабанах, но и на вокале. Особенно хорошо динамические микрофоны справляются с «хрипотцой», гроулами и скримами. Как и в предыдущем случае, вам потребуются поп-фильтр и стойка.

 
- Бывают случаи, когда без конденсаторного микрофона не обойтись. К примеру, если помимо вокала вы хотите записывать акустическую гитару, флейту, скрипку, негромкую перкуссию, «эмбиентные» шумы (скрип двери, шуршание одежды) или, допустим, озвучивать рекламные ролики. Со всеми этими задачами динамический микрофон справляется хуже. Конденсаторный микрофон даст более детальный, «студийный» звук и безусловно будет универсальнее (мы рассматриваем четыре модели конденсаторных микрофонов – Audix SCX25A, Samson C01, Superlux HO8 и Superlux H8K). Помимо микрофонной стойки и поп-фильтра, вам может потребоваться специальное микрофонное крепление, гасящее вибрации, именуемое в народе «паук». Имейте в виду, что конденсаторные микрофоны крайне требовательны к помещению и к уровню посторонних шумов! Нет ничего хуже отражений от голых квартирных стен. Шумящий в метре от вас системный блок компьютера, гул города из-за окна или скрипящее кресло могут «запороть» вашу запись.

 
Перед тем, как идти в магазин, почитайте в интернете отзывы о микрофонах, посмотрите ролики на Youtube. Обратите внимание на то, какие голоса и какие стили пения выигрышнее звучат в интересующий вас микрофон. Например, микрофон может отлично сочетаться с негромким баритоном и хорошо подходить для речитатива и дикторской работы, но совершенно не дружить с женскими или экстремальными вокалами. Как правило, с более яркими, острыми голосами (высокие женские, рок- и метал- теноры, скриминг и гроулинг) дружат глубоко, «матово» звучащие микрофоны. С более мягкими или густыми, глубокими голосами (баритоны-вокалисты и баритоны-дикторы, глубокие женские голоса, «интимный» вокал и речитатив) хорошо сочетаются яркие, детальные конденсаторные микрофоны.

 
Зайдя в музыкальный магазин, вы наверняка сможете попробовать интересующие вас модели. Попросите подключить микрофон и наушники в микшерный пульт и протестируйте микрофоны. Начните с разговорной речи. Понравился ли вам тембр сразу? Зачастую, первое впечатление оказывается верным. Звучит ли микрофон «цельно», детально, есть ли эффект присутствия? Нравятся ли вам низкие частоты, не бубнят ли они? Красивы ли верха, при этом не режут ли уши шипящие звуки? Если это концертный вокальный микрофон, не сильно ли он «захлебывается» на звуках П, Б и Ф? Напойте пару фраз, негромко и погромче. Обратите внимание на то, как микрофон реагирует на динамику.

 
Кстати, захватите с собой собственные наушники. Неизвестная модель может вас обмануть при прослушивании.

ТЕСТ - бюджетные студийные микрофоны

 
Позвольте представить вам участников теста:

Audix SCX25A

Это - флагманская модель Audix, и мы будем использовать этот микрофон как референсный в нашем тесте. У этого микрофона отличная частотная характеристика и замечательная передача транзиент. Его вряд ли можно назвать бюджетным. Мы его используем в первую очередь как ориентир.

Samson C01

Честно говоря, я был сражен звуком этого микрофона. Особенно учитывая его цену – чуть ниже 100$. Звук полновесный и музыкальный. Красивый верх, разве что чуточку подчеркивает сибилянты в районе 10 кГц, но это легко исправить в миксе.

Superlux HO8

Пожалуй, самый дешевый конденсаторный микрофон, в который я когда-либо пел. Если быть точным, это – электретный конденсаторный микрофон. Сама по себе стоимость его (около 40-45$) заслуживает снисхождения к некоторым недостаткам – дешевой конструкции и несколько «телефонному» звуку. Несмотря на свои недостатки, это все еще конденсаторный микрофон, из него можно вырулить то, что не всегда удастся вырулить из динамического микрофона.

Audix OM2 и OM3

Микрофоны Audix OM-серий популярны в роли концертных вокальных микрофонов. Их частотная характеристика отлично подчеркивает вокальные верха, при этом не жертвуя «телом» голоса в районе средних и нижних средних частот. Эти микрофоны по праву считаются одними из лучших на сцене. Выясним, годятся ли они для студийной работы.

Audix i5

Знаменитый инструментальный динамический микрофон. Audix i5 чаще всего используют при записи гитарных кабинетов и малого барабана. Посмотрим, справится ли он с вокалами.

Superlux H8K

У меня есть стереопара этих микрофонов. Я их использую в качестве вспомогательных при записи барабанов – подзвучиваю ими тихие тарелки, к примеру. И в этой роли микрофоны ведут себя вполне неплохо: у них хорошая передача транзиент, они пережили много сессий записи. Да и стоят они очень недорого. У меня есть подозрение, что вокалы – не их стихия, но давайте проверим.

Начал свой тест я с разговорной речи. Безусловно, конденсаторные микрофоны дают фору динамическим в роли речевых микрофонов. Неожиданно Samson понравился даже больше дорогого Audix во всех смыслах за исключением шипящих. С ними нужно будет расправиться деэссером при сведении. Тут же бросилась в глаза некоторая «мутность» Superlux HO8. Как я и ожидал, Superlux H8K оказался ярковат и резковат.

Среди динамических микрофонов на устной речи лучше всех себя показал ОМ3. У него наиболее «конденсаторный», детальный верх, к тому же, он лучше всех выдерживает плозивы (буквы П и Б).

На вокале впечатления остались теми же. Средние частоты ОМ3 очень красиво очерчены. В этом смысле ОМ2 на моем голосе звучал несколько «картонно» в области 500-700 Гц. Audix i5 продемонстрировал другой характер верхней середины и понравился мне на более агрессивном пении. Прекрасно справились с вокалом Audix SCX25A и Samson C01, я бы сказал, практически наравне, хоть эти микрофоны и звучат по-разному.

 
После вокалов я решил протестировать микрофоны на инструментах, начав с акустической гитары. Микрофоны по очереди устанавливались в одинаковое положение: на расстоянии около 35 см в районе 12-го лада и под углом, направленные на розетку гитары. Лучше всего прозвучали Audix SCX25A, Samson C01 и Audix OM3.

Флагманский Audix прозвучал на акустической гитаре очень «твердо»: никакой гулкости, никакой ваты. Микрофон придал звуку гитары приятный металлический оттенок без ненужного лязга. Такой звук очень хорошо ляжет в микс. Не даром Audix позиционируют этот микрофон в первую очередь как высококлассный инструментальный.

 
Полюбившийся мне Samson C01 дал другой эффект: гитара зазвучала бархатно и воздушно. Возможно, я бы самую малость эквализировал нижнюю середину, но в целом – результат выше всяческих похвал.

OM3 очередной раз продемонстрировал свой «конденсаторный» верх, в этот раз на акустической гитаре, и в целом понравился мне, пусть я не сторонник использовать динамические микрофоны при записи акустических инструментов.

 
При записи электрогитары на гитарном кабинете применяются как динамические, так и конденсаторные микрофоны. Каждый из микрофонов я устанавливал под углом 30 градусов на расстоянии нескольких сантиметров от решетки кабинета. Больше всего по душе мне пришлись Audix i5, Samson C01 и Superlux H8K.

 
Audix i5 явно находился в своей стихии. Именно такого звука я и ожидал от микрофона на гитарном кабинете.

 
Samson C01 иначе интерпретировал звук кабинета – более массивный и округлый, не такой острый в области 3-4 кГц. Samson мог бы замечательно сочетаться с более острым и сухим Audix i5 при записи гитарного кабинета двумя микрофонами.

 
Superlux H8K прозвучал на удивление хорошо. Немного песочно – но этот песок несложно вырезать. Зато остальная часть спектра мне пришлась по вкусу. Ровно и детально.

Под конец, я прослушал микрофоны в качестве барабанных: на малом барабане и хай-хете.

 
На малом барабане все три динамических Audix показали себя отменно. OM3 и i5 звучали великолепно. Samson C01 – очень крупный микрофон, и его не всегда можно разместить возле малого барабана, но вот прозвучал он восхитительно. Я всерьез задумался, а не купить ли себе три-четыре штучки. А вот Audix SCX25A, хоть и хорошо прозвучал, но явно не рассчитан на применение на таких громких источниках, как малый барабан. Нет, он отлично «держал» сигнал и не перегружал, но у него очень мощный выходной сигнал. И не любой микрофонный предусилитель сможет такой сигнал принять, даже с ручкой gain в ноль.

На хай-хете я был и остаюсь противником динамических микрофонов. Конденсаторные микрофоны звучат куда прозрачнее. Поэтому мое внимание сосредоточилось на четырех микрофонах, из которых я для себя выделил два: точный, сухой и конкретный Audix SCX-25A и глубокий, прозрачный и мягкий Samson C01. К сожалению, Superlux H8K прозвучал на хай-хете слишком ярко, без тела. Звук хета скорее напомнил широкополосный шум. А Superlux HO8, хоть и хорошо компенсировал яркость хета своей матовостью, но очень странно преобразил звук инструмента и подчеркнул одну специфическую частоту.

 

В итоге, я выделил для себя двух победителей:

Samson C01

Такое соотношение цена-качество я встречал только у одного микрофона: у легендарной Октава МК-012. А стоит сейчас Samson даже дешевле. Лично я не испытываю дефицита в микрофонах, но даже у меня зачесались руки:) Вокалы, акустические инструменты, барабаны, гитарные кабинеты и многое другое – этот микрофон непременно порадует вас.

Audix OM3

В отдельных случаях я бы возможно и предпочел Audix i5, но если бы передо мной стояла задача приобрести один-единственный микрофон и записать через него альбом, из двух я бы выбрал OM3.

Пара слов об Audix SCX25-A. Да, этот микрофон значительно дороже остальных. Было бы несправедливо напрямую противопоставлять его другим моделям в нашем тесте. Но я все же не могу промолчать. Хороший вокальный и выдающийся инструментальный микрофон! Его сильные стороны раскроются в миксе, где он обеспечит акустическим инструментам замечательную читаемость.

Макс Мортон
(Morton Studio, группа MORTON)