Стаття: Вибираємо бюджетний вокальний мікрофон

Якщо ви ще не обзавелися мікрофоном і не знаєте, чим керуватися під час вибору, давайте подумаємо разом. Я поставлю себе на ваше місце і протестую сім незнайомих мені бюджетних мікрофонів.

Для початку потрібно визначитися, в яких цілях ви будете мікрофон використовувати:

- Це може бути ваш концертний і репетиційний ручний мікрофон (Audix OM2 і Audix OM3 в нашому тесті). При цьому він цілком може згодитися для запису в домашній студії. Потрібно буде тільки докупити поп-фільтр і мікрофонну стійку.

- Можливо, ваш вибір зупиниться на інструментальному динамічному мікрофоні (наочний приклад - Audix i5). Нерідко такі мікрофони з успіхом використовують не тільки на гітарних кабінетах або барабанах, а й на вокалі. Особливо добре динамічні мікрофони справляються з "хрипотою", гроулами і скримами. Як і в попередньому випадку, вам будуть потрібні поп-фільтр і стійка.

- Бувають випадки, коли без конденсаторного мікрофона не обійтися. Наприклад, якщо крім вокалу ви хочете записувати акустичну гітару, флейту, скрипку, неголосну перкусію, "ембієнтні" шуми (скрип дверей, шурхіт одягу) або, припустимо, озвучувати рекламні ролики. З усіма цими завданнями динамічний мікрофон справляється гірше. Конденсаторний мікрофон дасть більш детальний, "студійний" звук і, безумовно, буде універсальнішим (ми розглядаємо чотири моделі конденсаторних мікрофонів - Audix SCX25A, Samson C01, Superlux HO8 і Superlux H8K). Крім мікрофонної стійки і поп-фільтра, вам може знадобитися спеціальне мікрофонне кріплення, що гасить вібрації, назване в народі "павук". Майте на увазі, що конденсаторні мікрофони вкрай вимогливі до приміщення і до рівня сторонніх шумів! Немає нічого гіршого за віддзеркалення від голих квартирних стін. Системний блок комп'ютера, що шумить за метр від вас, гул міста з-за вікна або крісло, що скрипить, можуть "запороти" ваш запис.

Перед тим, як іти в магазин, почитайте в інтернеті відгуки про мікрофони, подивіться ролики на Youtube. Зверніть увагу на те, які голоси і які стилі співу виграшніше звучать у мікрофон, що вас цікавить. Наприклад, мікрофон може чудово поєднуватися з тихим баритоном і добре підходити для речитативу і дикторської роботи, але абсолютно не дружити з жіночими або екстремальними вокалами. Як правило, з яскравішими, гострішими голосами (високі жіночі, рок- і метал-тенори, скрімінг і гроулінг) дружать мікрофони з глибоким, "матовим" звучанням. З більш м'якими або густими, глибокими голосами (баритони-вокалісти і баритони-диктори, глибокі жіночі голоси, "інтимний" вокал і речитатив) добре поєднуються яскраві, детальні конденсаторні мікрофони.

Зайшовши в музичний магазин, ви напевно зможете спробувати цікаві для вас моделі. Попросіть під'єднати мікрофон і навушники в мікшерний пульт і протестуйте мікрофони. Почніть із розмовної мови. Чи сподобався вам тембр одразу? Найчастіше, перше враження виявляється правильним. Чи звучить мікрофон "цілісно", детально, чи є ефект присутності? Чи подобаються вам низькі частоти, чи не бубонять вони? Чи красиві верхи, при цьому чи не ріжуть вуха шиплячі звуки? Якщо це концертний вокальний мікрофон, чи не сильно він "захлинається" на звуках П, Б і Ф? Наспівайте кілька фраз, неголосно і голосніше. Зверніть увагу на те, як мікрофон реагує на динаміку.

До речі, захопіть із собою власні навушники. Невідома модель може вас обдурити під час прослуховування.

ТЕСТ - бюджетні студійні мікрофони

Дозвольте представити вам учасників тесту:

Audix SCX25A

Це - флагманська модель Audix, і ми будемо використовувати цей мікрофон як референсний у нашому тесті. У цього мікрофона відмінна частотна характеристика і чудова передача транзиент. Його навряд чи можна назвати бюджетним. Ми його використовуємо насамперед як орієнтир.

Samson C01

Чесно кажучи, я був вражений звуком цього мікрофона. Особливо з огляду на його ціну - трохи нижче 100$. Звук повноцінний і музичний. Гарний верх, хіба що трішки підкреслює сибілянти в районі 10 кГц, але це легко виправити в міксі.

Superlux HO8

Мабуть, найдешевший конденсаторний мікрофон, у який я коли-небудь співав. Якщо бути точним, це - електретний конденсаторний мікрофон. Сама по собі вартість його (близько 40-45$) заслуговує на поблажливість до деяких недоліків - дешевої конструкції і дещо "телефонного" звуку. Незважаючи на свої недоліки, це все ще конденсаторний мікрофон, з нього можна вирулити те, що не завжди вдасться вирулити з динамічного мікрофона.

Audix OM2 і OM3

Мікрофони Audix OM-серій популярні в ролі концертних вокальних мікрофонів. Їхня частотна характеристика відмінно підкреслює вокальні верхи, при цьому не жертвуючи "тілом" голосу в районі середніх і нижніх середніх частот. Ці мікрофони по праву вважаються одними з найкращих на сцені. З'ясуємо, чи годяться вони для студійної роботи.

Audix i5

Знаменитий інструментальний динамічний мікрофон. Audix i5 найчастіше використовують під час запису гітарних кабінетів і малого барабана. Подивимося, чи впорається він із вокалами.

Superlux H8K

У мене є стереопара цих мікрофонів. Я їх використовую як допоміжні під час запису барабанів - підзвучую ними тихі тарілки, наприклад. І в цій ролі мікрофони поводяться цілком непогано: у них хороша передача транзиент, вони пережили багато сесій запису. Та й коштують вони дуже недорого. У мене є підозра, що вокали - не їхня стихія, але давайте перевіримо.

Почав свій тест я з розмовної мови. Безумовно, конденсаторні мікрофони дають фору динамічним у ролі мовних мікрофонів. Несподівано Samson сподобався навіть більше за дорогий Audix у всіх сенсах за винятком шиплячих. З ними потрібно буде розправитися деесером під час зведення. Тут же впала в око деяка "каламутність" Superlux HO8. Як я й очікував, Superlux H8K виявився яскравим і різкуватим.

Серед динамічних мікрофонів на усній мові найкраще себе показав ОМ3. У нього найбільш "конденсаторний", детальний верх, до того ж, він краще за всіх витримує плозиви (літери П і Б).

На вокалі враження залишилися тими ж. Середні частоти ОМ3 дуже красиво окреслені. У цьому сенсі ОМ2 на моєму голосі звучав дещо "картонно" в області 500-700 Гц. Audix i5 продемонстрував інший характер верхньої середини і сподобався мені на більш агресивному співі. Прекрасно впоралися з вокалом Audix SCX25A і Samson C01, я б сказав, практично нарівні, хоч ці мікрофони і звучать по-різному.

Після вокалів я вирішив протестувати мікрофони на інструментах, почавши з акустичної гітари. Мікрофони по черзі встановлювалися в однакове положення: на відстані близько 35 см в районі 12-го лада і під кутом, спрямовані на розетку гітари. Найкраще прозвучали Audix SCX25A, Samson C01 і Audix OM3.

Флагманський Audix прозвучав на акустичній гітарі дуже "твердо": ніякої гулкості, ніякої вати. Мікрофон надав звуку гітари приємного металевого відтінку без непотрібного брязкоту. Такий звук дуже добре ляже в мікс. Не дарма Audix позиціонують цей мікрофон насамперед як висококласний інструментальний.

Samson C01, що полюбився мені, дав інший ефект: гітара зазвучала оксамитово і повітряно. Можливо, я б зовсім небагато еквалізував нижню середину, але загалом - результат вищий за всілякі похвали.

OM3 вкотре продемонстрував свій "конденсаторний" верх, цього разу на акустичній гітарі, і загалом сподобався мені, хоча я не є прихильником використовувати динамічні мікрофони під час запису акустичних інструментів.

Під час запису електрогітари на гітарному кабінеті застосовуються як динамічні, так і конденсаторні мікрофони. Кожен з мікрофонів я встановлював під кутом 30 градусів на відстані кількох сантиметрів від решітки кабінету. Найбільше до душі мені припали Audix i5, Samson C01 і Superlux H8K.

Audix i5 явно перебував у своїй стихії. Саме такого звуку я і очікував від мікрофона на гітарному кабінеті.

Samson C01 інакше інтерпретував звук кабінету - більш масивний і округлий, не такий гострий у ділянці 3-4 кГц. Samson міг би чудово поєднуватися з більш гострим і сухим Audix i5 під час запису гітарного кабінету двома мікрофонами.

Superlux H8K прозвучав напрочуд добре. Трохи пісочно - але цей пісок нескладно вирізати. Зате інша частина спектра мені припала до смаку. Рівно і детально.

Під кінець, я прослухав мікрофони як барабанні: на малому барабані і хай-хеті.

На малому барабані всі три динамічних Audix показали себе чудово. OM3 і i5 звучали чудово. Samson C01 - дуже великий мікрофон, і його не завжди можна розмістити біля малого барабана, але ось прозвучав він чудово. Я всерйоз задумався, а чи не купити собі три-чотири штучки. А ось Audix SCX25A, хоч і добре прозвучав, але явно не розрахований на застосування на таких гучних джерелах, як малий барабан. Ні, він відмінно "тримав" сигнал і не перевантажував, але у нього дуже потужний вихідний сигнал. І не будь-який мікрофонний передпідсилювач зможе такий сигнал прийняти, навіть з ручкою gain в нуль.

На хай-хеті я був і залишаюся противником динамічних мікрофонів. Конденсаторні мікрофони звучать куди прозоріше. Тому моя увага зосередилася на чотирьох мікрофонах, з яких я для себе виділив два: точний, сухий і конкретний Audix SCX-25A і глибокий, прозорий і м'який Samson C01. На жаль, Superlux H8K прозвучав на хай-хеті занадто яскраво, без тіла. Звук хета швидше нагадав широкосмуговий шум. А Superlux HO8, хоч і добре компенсував яскравість хета своєю матовістю, але дуже дивно перетворив звук інструмента і підкреслив одну специфічну частоту.

У підсумку, я виділив для себе двох переможців:

Samson C01

Таке співвідношення ціна-якість я зустрічав тільки в одного мікрофона: у легендарної Октава МК-012. А коштує зараз Samson навіть дешевше. Особисто я не відчуваю дефіциту в мікрофонах, але навіть у мене засвербіли руки:) Вокали, акустичні інструменти, барабани, гітарні кабінети і багато іншого - цей мікрофон неодмінно порадує вас.

Audix OM3

В окремих випадках я б, можливо, і віддав перевагу Audix i5, але якби переді мною стояло завдання придбати один-єдиний мікрофон і записати через нього альбом, з двох я б вибрав OM3.

Кілька слів про Audix SCX25-A. Так, цей мікрофон значно дорожчий за інші. Було б несправедливо безпосередньо протиставляти його іншим моделям у нашому тесті. Але я все ж не можу промовчати. Хороший вокальний і видатний інструментальний мікрофон! Його сильні сторони розкриються в міксі, де він забезпечить акустичним інструментам чудову читабельність.

Макс Мортон

(Morton Studio, гурт MORTON)