Дякуємо
Ми зв'яжемося з вами найближчим часом
для уточнення деталей
До 5-ти місяців без переплат
6 платежів по
409 грн
HD-671 прості і мають модний дизайн, вони легкі і зручно сидять. HD-671 вирізняються низьким імпедансом і винятковою якістю звуку навіть при підключенні безпосередньо до смартфонів. HD-671 - це навушники з найнижчим контактним тиском. Оснащені амбушурами з м'якого композитного матеріалу, HD-671 забезпечують оптимальну посадку і комфорт, а також чудову ізоляцію.
Тип | Закритий |
Імпеданс | 32 Ом |
Частотний діапазон | 20Гц-20кГц |
Чутливість | 95дБ (1мВ) |
Діафрагма | 50мм, неодимовий магніт |
Тиск наголів'я | 3.5Н |
Кабель | ø3.5 × 2.5м |
Роз'єми | Позолочений 1/8" TRS Jack |
Виробництво | Китай |
Гарантія | 12 місяців |
Комплектація | Навушники, перехідник 1/8"-1/4", фірмова сумочка |
порівняй
зі схожими моделями | |||
Рейтинг | |||
Ціна | 2 452 грн | 1 999 грн | 2 100 грн |
Тип | Закритий | Динамічний, закритий | Закритий |
Магніт | Неодимовий | Неодимовий | |
Імпеданс | 32 Ом | 40 Ω | 32 Ом |
Частотний діапазон | 20Гц-20кГц | 20 Гц - 20 кГц | 10 Гц - 30 кГц |
Чутливість | 95дБ (1мВ) | 101 дБ | 98 дБ |
Діафрагма | 50мм, неодимовий магніт | 51 мм | 50 мм |
Тиск наголів'я | 3.5Н | ||
Кабель | ø3.5 × 2.5м | 3 м кручений, знімний, позолочені роз'єми | 2 змінних кабелю в комплекті: 1м + 3м |
Роз'єми | Позолочений 1/8" TRS Jack | 1/8" TRS Jack + перехідник 1/4" TRS - 1/8" TRS | 1/8" TRS Jack + перехідник 1/4" TRS - 1/8" TRS |
Вага | 260 г | 275г | |
Виробництво | Китай | Китай | Китай |
Гарантія | 12 місяців | 12 місяців | 12 місяців |
Комплектація | Навушники, перехідник 1/8"-1/4", фірмова сумочка |
Друзі! Будь ласка, розміщуйте ваші відгуки виключно про конкретний товар. Поважайте тих, хто буде читати ваш відгук і зробіть його максимально корисним для тих, хто ще перебуває в пошуку. Опишіть переваги та недоліки товару, процес придбання, основні особливості товару, зовнішній вигляд і функціональність.
Важливо! Повідомлення з використанням ненормативної лексики, інформацією агресивного змісту, політичного спрямування, а також обговорення цінової політики будуть блокуватися адміністрацією сайту. Не витрачайте свій час та сили на негатив.
Дякуємо за розуміння!
За останні 10 років в мене була майже половина вух з усієї лінійки суперлюксів: 381, 381F, 572, 662F, 661, і ось, маленькая експозиція, на днях нарешті взяв HD631 (для читачів - 631 це інша модель, комент пишеться під моделлю 671). Після моїх минулих HD661 нові HD631 не сподобалися взагалі: дуже важкі, дуже незручні, більший тиск на голову, якість звуку взагалі ні на йоту не краща ніж у 661, вони просто звучать інакше, більше низьких та нижньої середини але слабкіше все інше. В моєму випадку 661 по характеру звучання саме те що треба; лайтовий бас і трохи ріжучі вч, але в цілому мені все подобалось. Нормально відпрацювали вони 4 роки, і вважаю що за такі гроші це більш ніж достойно. Самі навушники чудово працюють навіть зараз, через 6 років після придбання, проте тут з'являється загальний для більшості суперлюксів камінь спотикання у вигляді нацюцюрника, до якого під'єднується джек. Вуха повністю справні, експлуатація бережна, проте воно все одно якимось чином ламається; одне вухо починає тріщати або повністю перестає грати, спроби чіпати нацюцюрник щоб повернути звук роблять тільки гірше, через що довелося таскати їх через все місто в сервіс цілих три рази тільки за один минулий рік, та ще два рази протягом попереднього часу користування, і все через одну й ту саму проблему. Навіть незручно було вже приходити в сервіс лагодити вуха за косарь грн третій раз за рік. Але!!! і викидати їх причин не було, тому що в мене були великі сумніви, що купивши нові 661 або 631 я не зіштовхнуся з цією ж проблемою найближчим часом і знову ж не опинюсь в сервісі рівно з тою ж проблемою, бо якщо почитати коменти під HD661, в деяких нацюцюрник накривався менш ніж за 5 місяців користування. Виходить мені ще фартануло, що вони пропрацювали без проблем 4 роки. Звичайно, погодитись на щось дешевше або гірше взагалі не хотілось, жодна інша модель суперлюксів не дають такого рівня і характеру звучання, а аналоги HD661 закритого типу від інших брендів я не знайшов, найближчі коштують під 7-9к і для частини з них потрібні зовнішні підсилювачі, коротше поки не варіант. Таким чином я придбав HD631 на зміну Hd661, просидів в них години 4 і зрозумів, що в нових, щойно куплених вухах, при обертах голови або навіть тупо само по собі вже сходу відчутно ковбасить звичайно той самий в ротердам через попенгаген НАЦЮЦЮРНИК. Хоча я і так вже вирішив повернути їх через непідходяще звучання, це поставило остаточну крапку на всіх моделях з нацюцюрником. На заміну HD631 обрав саме цю модель, тобто HD671. Випадково, дуже випадково звернув увагу, що вони доволі відрізняються майже від усіх моделей суперлюксів відсутністю адського нацюцюрника, а також мають якісь інакші амбушюри, але в першу чергу привабило те, що модель нова у лінійці та дорожча за майже всі інші. Поки обирав і скролив сторінку помітив, що відрізнити їх від старої лінійки всіляких EVO дуже складно, очі просто пропускають їх постійно повз через схожість. Але наскільки ж все змінюється коли береш їх в ірл. Амбушюри космос, заход дроту навідміну від нацюцюрника виглядає сильно надійніше. На коробці написано, що амбушюри можна знімати та мити під водою, тому недивлячись що матеріал збирає пилюку слідкувати за ними легко, бо за кожзамом майже неможливо, його просто наче по підписці треба змінювати раз на 3-4 місяці для зберігання презентабельного і приємного для користування стану, хоча можно забити і носити рвань хоч 3 роки кому пофігу на це. Далі. Сидять на голові вони добре, трохи треба звикнути вухам до посадки. Тепер звук. В цьому я не профі але деякі висновки є. Порівнюючи з HD631 і HD661, ця модель стоїть рівно посередині між ними в картині звучання, в першу чергу через баси, які тут краще ніж в HD661 але слабші ніж в HD631. По якості звучання всі на високому рівні і обрати що однозначно краще просто неможливо. Вирішує виключно характер звучання кожної моделі. Проте відчувається різниця між 70ом у HD661 і 32ом у цих. Дивно що з HD631 такої різниці не відчувається, хоча там імпеданс теж на 28ом менший ніж в HD661. При прямому порівнянні цих вух (HD671) виключно з HD661, звук часто відчувається як більш скомпресований, але багато залежить від того що грає, відсотків в 60 композицій 661 грають краще, в решті 40 навіть трошки виграє саме ця модель, не дивлячись на різницю в імпедансі. Хоча тут більша діафграма, можливо це додає. Тестував на більш ніж 50 композиціях самих різних жанрів. Аудіокарти/джерела три: перша з телефону Google Pixel 5, друга M-audio 192 на 4, третя вбудована в материнку ПК realtek 1220. Різниці в звучанні між усіма трьома аудіоджерелами майже немає, навіть враховуючи імпеданс HD661 в 70ом. Звук майже однаковий з кожного джерела, відрізняється тільки гучність, звичайно в першу чергу з телефона, де її вистачає впритул на всіх моделях. Хоча мені цього більш ніж достатньо. Але вже вбудована в материнку realtek 1220 кочегарить так, що 70омні HD661 при 40% гучності вже неможливо слухати, а на 100% скоріше за все можна втратити слух за лічені секунди. На двох інших моделях вух гучність приблизно така ж сама на всіх трьох аудіоджерелах, тому можна сказати, що навіть звичайних ALC897/887 які вбудовані в найдешевші материнські плати вистачить з головою для будь-якої з цих моделей навушників. Стосовно м-аудіо 192 все і так зрозуміло. Загалом 671 вийшли як окрема і унікальна модель, в яких, здається, нарешті виправлені помилки попередників про які я описав вище. Звук супер, надійність перевіримо, але конструкція дуже обнадіює. Амбушюри прості але 11 із 10, на коробці намальовано наче це окрема запатентована технологія суперлюкс, можливо і так. Не знаю чи може такий матеріал псуватися з часом, на перший погляд здається що ні, але побачимо, зрештою це все одно на цілий космос краще звичайних амбушюр. На останок. Навіть якщо б HD661 або HD631 мали однозначну перевагу в звучанні, то через їх сумнівну надійність і дефолтні амбушюри я все одно обрав би HD671. Але рофлан у тому, що переваги в загальному рівні якості звучання у них немає. Відрізняється тільки характер звучання і саме тут вже все субьєктивно. В загальному обліку, якщо рахувати по умовним баллам, то HD671 набирають +- рівну кількість баллів за звук з 631 та 661, та помітно більше баллів за все інше. Однозначно найкращі. Але було б ще краще, якби вийшла подібна модель на 56-70омів, або просто редизайн/рейстайлінг HD661. Також сподіваюся пізніше з'являться у продажі змінні амбушюри, на всяк випадок. Окрема подяка магазину! Як завжди, все ввічливо дадуть послухати та обрати
Розглянемо різні типи мікрофонів, популярні моделі та поради щодо вибору обладнання для запису звуку
Нові моделі студійних моніторів незабаром в JAM
Огляд нових моделей студійних моніторів
Нова модель контрольних моніторів мікро формату незабаром в JAM
Зональна система озвучування у фітнес клуб
Педалі ефектів для вокалістів у продажу в JAM
Високоякісний динамічний студійний мікрофон
Поблизу тебе немає магазину JAM? Залиш свій телефон і ми обов'язково щось придумаємо!